此前，小丑我们曾报道过《小丑牌》(The 牌作I评Jester’s Cards)这款不含微交易的游戏被泛欧洲游戏信息调停(PEGI)评为18+的新闻。这一决定引发了开发者和玩家社区的家挑级微交易广泛关注与讨论。最近 ，战P争议植物大战僵尸2(内购免费)破解版《小丑牌》的赌博作家LocalThunk向PEGI发起了申诉，试图解决这一争议 ，标准但PEGI在此次事件上推脱让步 。小丑本文将深入碰见这一争议背后的牌作I评原因及其对游戏行业的影响
。

　　《小丑牌》的家挑级微交易评级变迁

《小丑牌》最初推出时并非18+评级，而是战P争议得到了3+的较低年龄限制。然而，赌博植物大战僵尸作弊指令PEGI在未通知发行商Playstack的标准情况下
，突然将游戏的小丑评级从3+改为18+ ，理由是牌作I评游戏中包含“明显的赌博画面” 。这一突如其来的家挑级微交易变化令《小丑牌》的作家LocalThunk感到十分不满，并促使他采取行动铺开申诉 
。随机植物vs冰霜巨人

　　LocalThunk在最新的贴文中表达了对结果的失校验：“指责欧盟法律，指责店面，等待未来 。无动于衷。我还以为会有好结果呢 ，最强植物vs最强僵尸结果糟透了 。”这反映了开发者对于PEGI决策过程缺乏透明度及合理性的担忧。

　　游戏内容与PEGI标准的冲突

　　需要明确的是 ，《小丑牌》虽然其美术风格和部分术语围绕扑克主题铺开 ，但它并不包含任何形式的PVZ修改器(作弊菜单)投注  、微交易
、战利品箱或赌博元素
。PEGI认为该作理应得到18+评级的原因在于它教授了玩家如何玩扑克牌 ，而这些知识可以“转移到现实生活中的扑克游戏中”。相比之下
 ，杂交版随机盒子在美国，《小丑牌》的ESRB评级为10+  ，这表明不同地方的评级机构对于相同内容可能存在不同的解读标准。

　　PEGI在赌博影响年龄评级上的多重标准

　　进一步分析发现，PEGI在筹备涉及赌博元素的究极植物vs究极僵尸游戏时似乎存在“多重标准” 。尽管有些赌博游戏确实有18+评级，但许多其他类似性质的游戏却并未受到如此严格的限制。例如，《卓越扑克》、《德克萨斯扑克》 、植物大战僵尸二辅助菜单《四王棋牌俱乐部》等游戏的PEGI评级均为12+ 。这种差异化的筹备方式不仅加剧了开发者对于PEGI评级公正性的怀疑，也裸露出该调停在制定和执行标准过程中可能存在的模糊地带 。